?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Антихрист о сталинизме

Когда мантру "Сталин это Гитлер" повторяют наши отечественные псевдолибералы, с избытком наделенные Господом скудоумием, но начисто лишенные реального идеологического и политического веса, то на это можно просто плюнуть и растереть. Другое дело, когда то же самое, хоть и более замысловато, говорит глава крупнейшей религиозной корпорации.

"По моему, они поклоняются не богу, а папе", - сказала мне дочь после того, как мы побывали на т.н. "папской аудиенции" в среду 8 апреля сего года. Культ папы, причудливо сочетающий в себе традиции религиозного поклонения, светского тоталитаризма и голливудской звездности, ей решительно не понравился; а ведь ни она, ни я еще не знали, что в следующий понедельник римский первосвященник кинет камень в нашу историческую родину.


Сделано это было походя, как бы между делом. На литургии в базилике св. Петра 12 апреля присутствовали представители армянского духовенства и президент Армении; главной темой была массовая резня армян 1915 года. Назвав эту трагедию первым из геноцидов, которые пережил XX век, папа немного спустя добавил, что двумя другими трагедиями были нацизм и сталинизм.


Налицо сразу несколько демагогических нечестных приемов - спорное утверждение подается густо намешанным с очевидными  фактами (ведь даже упертые турки не отрицают, что резали армян, и спорят только о словах - можно ли это называть геноцидом или нет), да еще подается a propos, как банальнейшая истина.

Впрочем, стоит ли удивляться папской демагогии - разве он не состоит в ордене иезуитов? А иезуитство, наряду с инквизицией, Алеша Карамазов называл худшим, что было в католичестве. Разве иезуитство не является уже на протяжении нескольких веков синонимом лживости, коварства, изворотливости, подлости? Да что там иезуиты - разве вся римская церковь не фальсифицирует историю своих романтических отношений с Гитлером (не без того, конечно, чтобы милые иногда бранились, чтобы потешиться), не говоря уже о Муссолини?

И эта церковь что-то там вякает о нацизме и сталинизме?!

Интереснее другое: сочтут ли католики речения Франциска о равенстве нацизма со сталинизмом непогрешимой истиной? Нет, эти перлы не были произнесены ex cathedra и не касаются вопросов вероучения и благочестия, так что на них догмат о непогрешимости папы формально не распространяется, но кто, в конце концов, лучше самого папы может определить, распространяется или нет? И если католики способны поверить, что некий человек, сколь бы мудрым и праведным он ни был, способен уподобиться богу и стать безгрешным в каких бы то ни было вопросах, то какая сила помешает им поверить мнению папы в вопросах политики и истории?

А ведь подтасовывать и выдумывать исторические факты - это извечное занятие римско-католической церкви.

Это уже снимок из Капитолийского музея. Благодаря тоталитарной советской школе во всех римских музеях у меня то и дело случались дежа-вю. Константина Великого, конечно, грех было не узнать. Именно ему римская церковь на протяжении многих столетий приписывало авторство дарственной, отдающей Западную Римскую империю во владение папам. Только в 15 веке знаменитый "Констанинов дар" был разоблачен как фальшивка, с  чего и началось становление научной филологии. А до этого он вовсю использовался римскими папами для обоснования своих притязаний на светскую власть.

Впрочем, эта история настолько древняя, что фактически потеряла актуальность. Нынешнюю светскую власть папы получили не из рук Константина и даже не от Пипина Короткого, а от дуче Бенито Муссолини. Именно его конкордат с католической церковью вернул папам светскую государственную власть, которой они были лишены в ходе Рисорджементо.
Муссолини: "Я создал государство Ватикан. А чего добились вы, ничтожества?"

Не зря так упорствовали римские первосвященники в своей стремлении сохранить хотя бы призрак светской власти. Тут не просто людское тщеславие, не только материальный интерес: светская власть, меч кесаря - одна их основ католической церкви, ее соль и суть. И тут уже не важно, что нынешнее теократическое папское государство карликовое: главное, выдержан принцип, а там - кто знает? Не из карликовой ли римской общины вырастала уже когда-то мировая империя?


Недаром у Достоевского Великий Инквизитор упрекает Христа за отказ принять от духа-искусителя все царства земные и ставит своей церкви  в заслугу то, что она не пренебрегла этим даром: " …мы взяли от него то, что ты с негодованием отверг, тот последний дар, который он предлагал тебе, показав тебе все царства земные: мы взяли от него Рим и меч кесаря и объявили лишь себя царями земными, царями едиными, хотя и доныне не успели еще привести наше дело к полному окончанию. Но кто виноват? О, дело это до сих пор лишь в начале, но оно началось. Долго еще ждать завершения его, и еще много выстрадает земля, но мы достигнем и будем кесарями и тогда уже помыслим о всемирном счастии людей. А между тем ты бы мог еще и тогда взять меч кесаря. Зачем ты отверг этот последний дар? Приняв этот третий совет могучего духа, ты восполнил бы все, чего ищет человек на земле, то есть: пред кем преклониться, кому вручить совесть и каким образом соединиться наконец всем в бесспорный общий и согласный муравейник, ибо потребность всемирного соединения есть третье и последнее мучение людей… Приняв мир и порфиру кесаря, основал бы всемирное царство и дал всемирный покой. Ибо кому же владеть людьми как не тем, которые владеют их совестью и в чьих руках хлебы их. Мы и взяли меч кесаря, а взяв его, конечно, отвергли тебя и пошли за ним"


Интересно, что даже среди наших выдающихся соотечественников находились люди, которым идея всемирной папской теократии казалась привлекательной и желанной. Владимир Соловьев видел  в ней светлое будущее человечества и склонен был хвалить римскую церковь именно за то, за что ее обычно ругали - излишнюю вовлеченность в мирские дела, в стремлении утвердить свое могущество не только духовно, но и материально, в том числе в сфере политики. А еще до Соловьева схожие взгляды высказывал Чаадаев.

"Басманный философ" вообще приписывал римской церкви весь социальный и технический прогресс, который имел место в Западной Европе. В его представлении эта церковь не просто взялась построить Царство Божие на земле, но и весьма преуспело в этом намерении. Беды же России, по мнению Чаадаева, проистекали из того, что она приняла христианство не из Рима, а из "жалкой презираемой Византии" и тем самым не попала под благотворное влияние католической цивилизации.


Римская церковь представлялась Чаадаеву  хранительницей завещанной Христом истины, но в то же время силой, занятой перманентным поиском истины. Попутно, отыскивая истину, западноевропейские народы обрели богатство и благополучие. Теория красивая и последовательная, хотя в реальной истории люди чаще искали богатства, лишь попутно обретая какую-нибудь истину (лучшая иллюстрация - история географических открытий).


Достоевскому картина представлялась несколько иной: его Великий Инквизитор открыто провозглашает первичной и важнейшей целью материальное благополучие человечества. Истиной римская церковь владеет, но скрывает ее от людей, при этом внутренне страдая от необходимости лгать - ради счастья человечества.


Впрочем, Алеше Карамазову все это представляется чересчур сложным: " Да и совсем не может быть такого фантастического лица, как твой инквизитор. Какие это грехи людей, взятые на себя? Какие это носители тайны, взявшие на себя какое-то проклятие для счастия людей? Когда они виданы? Мы знаем иезуитов, про них говорят дурно, но то ли они, что у тебя? Совсем они не то, вовсе не то… Они просто римская армия для будущего всемирного земного царства, с императором – римским первосвященником во главе… вот их идеал, но безо всяких тайн и возвышенной грусти… Самое простое желание власти, земных грязных благ, порабощения… вроде будущего крепостного права, с тем что они станут помещиками… вот и все у них. Они и в Бога не веруют, может быть".


Насчет неверия - это, конечно, перебор. Люди охотно верят тому, что отвечает их материальным интересам. А ведь всей римской церкви, всему Ватикану, от папы-иезуита гвардейца в клоунском наряде, вера в бога приносит немалый доход и прочное, надежное благополучие.

О да, он очень скромен, этот папа, он показательно скромен, слишком скромен, он то и дело отказывается то от одного, то от другого блага, - как и положено настоящему лицемерному иезуиту. Что характерно, многих это умиляет - и отнюдь не только католиков!

Но вот наконец наступают долгожданная минуты: римский понтифик начинает объезд своих фанов. И такова сила воздействия толпы, что даже я, которому что папа римский, что аятолла Хаменеи, включаюсь во всеобщую повальную фотоохоту. Хотя когда-то в Берлине я даже Ельцина, прости Господи, выглядывал с интересом и не сфоткал только потому, что не успел.


"Где-то за городом,
Очень недорого
Папа купил автомобиль"

Все это, повторюсь, весьма и весьма скромно. В прежние времена выход папы обставлялся куда торжественее. Как именно - мне довелось увидеть через пару дней в Музеях Ватикана. Вот фрагмент рафаэлевской станцы "Изгнание Элиодора". Сей злонамеренный Элиодор, как известно, хотел захватить сокровища иерусалисмкого храма, за что и был изгнан ссанными тряпками подоспевшим ангелом. У Рафаэля на помощь ангелу является сам папа Юлий II, которого торжественно тащат на носилках

Один из носильщиков до жути похож на Христа, но на самом деле это, скорее всего, Дюрер. Впрочем, в облике знаменитого немецкого художника много схожего с традиционными изображениями Спасителя. Вообще-то не совсем понятно, что там делает художник и почему именно Дюрер, но сюжет этой станцы вообще довольно хаотичен - главным образом из-за слоноподобного вваливания Юлия II в ветхозаветный сюжет. Но примечательно, что, введя картинку человека, похожего на Христа, Рафаэль невольно выдал главную тайну католичества: они уже не с Христом, они с ним! Римские первосвященники поставили себя выше Христа. И пусть папу Юлия несет только человек, только похожий на Христа, но общий посыл католичества это не отменяет.

И не зря восклицал экзальтированный князь Мышкин: "Католичество — всё равно что вера нехристианская!...Да! таково мое мнение! Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! …Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле, и кричит: Non possumus!  По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем всё подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор всё так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, всё, всё променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм, прежде всего, с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного!"

Мне, как атеисту, приятно было согласиться бы с Достоевским, что есть на свете нечто худшее, чем мое безверие. Но в данном случае и похвала была бы не по адресу, и упрек не вполне по делу. Потому что, как показал опыт истории, мы, русские, довольно быстро и очень лихо обскакали Западную Европу по части атеизма. Кстати, и социализм воплотили в реальность то же мы, хотя Достоевский выводил его из того же зловредного католичества:

"Ведь и социализм порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! “Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности, fraternité ou la mort,  два миллиона голов!” По делам их вы узнаете их — это сказано! И не думайте, чтоб это было всё так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали! Не рабски попадаясь на крючок иезуитам, а нашу русскую цивилизацию им неся, мы должны теперь стать пред ними…"

Достоевский, полагавший, что Россия станет оплотом борьбы с атеизмом и социализмом, крупно ошибся. Правы оказались Герцен и Ленин, считавшие, что в России раньше чем в других странах вспыхнут социалистические революции. "Наш Христос", о котором мечтал князь Мышкин, оказался блоковским Христом под красным флагом впереди отряда из двенадцати красноармейцев.


"Русская цивилизация" тоже имела место быть, но оказалась совсем не такой, как себе представлял Достоевский. В России и в ее сателлитах впервые в человеческой истории была осуществлена масштабная долговременная попытка построить справедливое общество. И, несмотря на все отрицательные моменты, несмотря на крах соцлагеря, попытка не прошла бесследно: во многих капстранах буржуи со страху дали своим трудящимся столько социальных гарантий, что некоторые из этих стран вплотную приблизились к социализму, стали, по крайней мере, "социальными государствами", - а ведь еще каких-то сто лет назад слово "социалист" звучало не лучше "содомита"!


Все-таки прав был Чаадаев, когда, вдоволь наплакавшись над пустым прошлым и над тяжелым настоящем России, как бы вскользь проронил, что мы, русские, существуем на Земле только для того, чтобы подать другим нациям какой-то важный урок. Опыт построения социализма - со всеми его победами и поражениями, достижениями и провалами, подвигами и преступлениями - не он ли был тем самым важным уроком?


А папа Франческо тем временем закончил объезд и готовится сказать речь. Начинает он с цитирования того места из Евангелия, где Христос просит пустить к нему детей. Тема выступления, таким образом, уже ясна.

Папа говорил: "Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания – она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те, и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем".... Ну не так, конечно, но смысл примерно тот же. Прослушав перевод речи на английском и немецком, я лично не нашел в ней никаких особых ораторских красот - герой Ильфа и Петрова выражался куда ярче.

Папа на троне, кардиналы, гвардейцы в нарядах ролевиков - трудно, практически невозможно поверить, что большинство людей на площади воспринимают все это серьезно.


Представители различных делегаций являются папе, представляются и получают его благословение.


Нельзя не признаться, что весь этот спектакль, несмотря на свою затянутость, постепенно втягивает и завораживает. Оно и понятно, у католичества,тем более иезуитов, веками вырабатывались наиболее эффективные способы влиять на беззащитные души. То Кушаковский поднимает палец  к небу, а Морошек перебирает четки. То Морошек указывает перстом вверх, а Кушаковский берется за четки. А потом оба начинают петь по-латински, и тут уж никакому пану Козлевичу не устоять.



Комментарий Остапа_Бендера "Охмуряют! Самый охмуреж идет!"



Даже внешний вид базилики св. Петра завораживает. Парадоксальным образом именно это величественное строение косвенно послужило причиной такого страшного потрясения католической церкви, от которого она так и не оправилась до конца.


Ее строительство велось так долго и требовало таких затрат, что римским папам пришлось приобретать деньги любыми способами - в том числе торговлей отпущением грехов (индульгенциями). К церкви и папам у здравомыслящих людей к тому времени и так накопилось немало вопросов, так что это стало последней каплей.

31 октября 1517 года один из величайших людей в человеческой истории бросил вызов папскому престолу. Когда папа специальной буллой отлучил Мартина Лютера от церкви, тот ответил: "Я презираю и отвергаю ее, как безбожную и лживую. Она осуждает самого Христа. Я радуюсь тому, что могу немного пострадать за этот самый светлый идеал. Я уже чувствую себя свободнее, ибо я знаю, наконец, что папа – это антихрист, и его престол – это престол самого диявола"

Как видим, у Лютера с Достоевским разногласий нет: папизм - вера, безусловно не христианская. И даже антихристианская. И только мой атеизм мешает мне сделать подпись под снимком этой базилики: "Престол самого дьвола".

С другой стороны, это даже как-то успокаивает. С дьявола, как говорится, взятки гладки. Коль скоро он числиться отцом лжи, то ему по должности положено лгать. Лгать о настоящем, о будущем и о прошлом. Перевирать историю. Называть белое черным. Равнять Сталина с Гитлером.

Представление окончилось, люди начинают расходиться. Нам предстоит еще множество дней напряженных  прогулок по Риму. Придется нам и еще раз пересекаться с папскими местами, но об этом как-нибудь в другой раз.

А целом, дочка все-таки права: папа тут заместо бога. Я, правда, как человек неверующий, тут не судья, но она, воспитанная бабушкой и матерью в религиозной вере, кое-что способна понять и уловить.


К слову, немцы их нашей группы комментировали "аудиенцию" шуточками разной степени петросянства и цинизма. Оно и понятно - с нами были саксонцы и тюрингийцы, с чьих земель католичество давно выметено поганой метлой. Характерно, что большая часть протестантских земель во время разделения Германии оказались в ГДР (там даже одно время День Реформации оставался официальным государственным праздником - случай не частый в социалистических странах). Неудивительно, что мы, будучи русскими, сошлись с восточными немцами по многим вопросам, в том числе и в том, что папа - говно.

Хм, а случайно ли то обстоятельство, что фашизм и нацизм зародились в самых окатоличенных, самых папежских областях - Италия, Бавария? Думается, тут есть определенная связь, хоть и не прямая причинно-следственная. Но обсуждение этого увело бы нас слишком далеко....

Мы покидаем государство Ватикан - последний памятник фашизму, глава которой имеет налость что-то там говорить о Гитлере и Сталине.

Не знаю, ответила ли что-либо на этот выпад МИД России. По мне, так лучшим бы ответом был бы такой:

Posts from This Journal by “Рим” Tag

  • Похищение, насилие и расплата

    В моей работе психиатром часто приходится иметь дело с людьми, которые, будучи психически больными, стараются казаться здоровыми; обратная ситуация…

  • Украинские ассоциации

    Кто знаком с украинской литературой, тот знает, что на 99,99% она состоит из нечитабельной макулатуры. Тем не менее, в этой литературе, как и в любой…

  • Священные камни Европы

    Одно из великих преимуществ современной жизни – открытость мира, и дай бог, чтобы она просуществовала подольше. Чтобы можно было свободно…

Comments

( 114 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
podzavalsky
Apr. 21st, 2015 03:05 pm (UTC)
Я бы посмотрел, как ты при Сталине выехал бы в это логово "фашизма" да ещё и с дочерью.
А я еле-еле паспорт получил в 1957 году чтобы поступить в институт, так ка пришлось доказывать, что пригород - это не деревня. Это наследие Сталина.
maidaunolog
Apr. 21st, 2015 03:07 pm (UTC)
"А я еле-еле паспорт получил в 1957 году"
Рановато еще вроде для старческого маразма.
Если человек лишен логики - b_n_e - Apr. 21st, 2015 04:15 pm (UTC) - Expand
Где уж мне с местными - b_n_e - Apr. 21st, 2015 06:16 pm (UTC) - Expand
Re: - b_n_e - Apr. 21st, 2015 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiglupost - Apr. 21st, 2015 06:43 pm (UTC) - Expand
Факты в самом тексте - b_n_e - Apr. 21st, 2015 07:10 pm (UTC) - Expand
Re: Факты в самом тексте - antiglupost - Apr. 21st, 2015 07:52 pm (UTC) - Expand
Re: Факты в самом тексте - b_n_e - Apr. 22nd, 2015 04:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiglupost - Apr. 21st, 2015 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - muennich - Apr. 22nd, 2015 01:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - mes4anin - Apr. 22nd, 2015 07:39 pm (UTC) - Expand
maidaunolog
Apr. 21st, 2015 03:06 pm (UTC)
"О, великая Королева Паучиха!..." (c) // Кто в теме, тот поймет сарказм.

А так.. Тезис "Религия - опиуим для народа" актуален как никогда.

Нанотехнологичное мракобесие на порядок опаснее мракобесия с арбалетами и катапультами.
olom1980
Apr. 21st, 2015 03:09 pm (UTC)
выдающаяся статья! Огромное спасибо!
derik_536
Apr. 21st, 2015 03:48 pm (UTC)
Бред совковый, не более.
(no subject) - olom1980 - Apr. 21st, 2015 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derik_536 - Apr. 21st, 2015 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - muennich - Apr. 22nd, 2015 12:04 am (UTC) - Expand
podzavalsky
Apr. 21st, 2015 03:11 pm (UTC)
Маразм у тебя - явно проступает. Так что можешь не беспокоиться - это у тебя неизлечимо!
obninskchess_ru
Apr. 22nd, 2015 07:54 pm (UTC)
Подзасральский! И тебя вылечим!
32
Иван Петров
Apr. 21st, 2015 03:13 pm (UTC)
Сталин это не Гитлер. Сталин это чурка.
maidaunolog
Apr. 21st, 2015 03:15 pm (UTC)
Осетины - не чурки (с)
Просто школота об этом не в курсе.
(no subject) - ser0010 - Apr. 21st, 2015 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrovish12 - Apr. 21st, 2015 03:40 pm (UTC) - Expand
maidaunolog
Apr. 21st, 2015 03:15 pm (UTC)
Кстати, сегодня как-то не принято вспоминать, что в те годы, когда Гитлер был у власти, официальная позиция Ватикана по отношению к нему лично, и к его политике была, мягко говоря, иной.
derik_536
Apr. 21st, 2015 03:54 pm (UTC)
Отвлекись, ольгинец, и зигани своему фюреру Ху*йлу.
(no subject) - maidaunolog - Apr. 21st, 2015 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derik_536 - Apr. 21st, 2015 06:12 pm (UTC) - Expand
dmbrine
Apr. 21st, 2015 03:18 pm (UTC)
Сталин не Гитлер. Он хуже Гитлера.
kwakin_misha
Apr. 21st, 2015 03:33 pm (UTC)
конешно, он гитлера до самоубийства довёл!
(no subject) - lenal1 - Apr. 21st, 2015 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Apr. 21st, 2015 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenal1 - Apr. 21st, 2015 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Apr. 21st, 2015 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maidaunolog - Apr. 21st, 2015 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenal1 - Apr. 21st, 2015 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maidaunolog - Apr. 21st, 2015 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenal1 - Apr. 21st, 2015 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maidaunolog - Apr. 22nd, 2015 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenal1 - Apr. 22nd, 2015 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - galaat - Apr. 29th, 2015 01:14 am (UTC) - Expand
pashaodessa
Apr. 21st, 2015 03:18 pm (UTC)
Сталин не Гитлер, он хуже. Путин - Гитлер.
ser0010
Apr. 21st, 2015 03:21 pm (UTC)
Путин - Гитлер. Порошенко - Путин. Порошенко - Гитлер.
(no subject) - kwakin_misha - Apr. 21st, 2015 03:33 pm (UTC) - Expand
samara_svobodna
Apr. 21st, 2015 03:22 pm (UTC)
Между Сталином и Гитлером различий ПОЧТИ нет. Режим управления страной у обоих один и тот же - "единовластие". Что фашизм, что коммунизм, что монархия - всё это разновидности единовластия.
Но Гитлер лучше Сталина для титульной нации. Гитлер убивал не немцев, а Сталин гробил свой народ в первую очередь. В этом их различие.
Например, нынешний клептократ нано-ботокс. Он платит чученским гиенам в ущерб коренному русскому народу. Что у крысы, что у Сталина, налицо факты русофобии. Причём фобия эта не к чужим народам, а к главному в своей стране, государственнообразующему.
maidaunolog
Apr. 21st, 2015 03:26 pm (UTC)
Сталин гробли-гробил - не угробил.
Хрущев гробил - гробил - не угробил.
Брежнев гробил-гробил - не угробил.
Горбатый бежал, пятном на лысине сверкнул, - и миллион в год убыль 20 лет кряду.
(no subject) - samara_svobodna - Apr. 21st, 2015 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maidaunolog - Apr. 21st, 2015 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - samara_svobodna - Apr. 21st, 2015 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Drug Naroda - Apr. 21st, 2015 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maidaunolog - Apr. 21st, 2015 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lilia_nik - Apr. 21st, 2015 05:44 pm (UTC) - Expand
444ellendg
Apr. 21st, 2015 03:29 pm (UTC)
Биограф Томаса Манна -Йонас Лессер напротив был убеждён что с наибольшим энтузиазмом восприняли нацизм протестантские земли Германии а Лютер со своим антисемитизмом создал внутригерманский тренд на несколько веков вперёд !
nampuom_pycu
Apr. 22nd, 2015 08:07 pm (UTC)
Римский понтифик будет заставлять поклоняться антихристу, в последнее время. Возможно, он и есть тот лжепророк и предтеча антихриста с агнчими рогами, о котором сказано в 13 главе Апокалипсиса.

Edited at 2015-04-22 08:07 pm (UTC)
Владимир Павлов
Apr. 21st, 2015 03:30 pm (UTC)
НЕМНОГО О ВАТИКАНЕ...
Карликовое государство — занимательное явление на карте мира, обозначающее искренне считающее себя независимым государством и невероятно этим гордящееся образование, которое на этой самой карте, как правило, разглядеть без мелкоскопа представляется весьма затруднительным. Критерии, как правило, такие: население менее 500k и/или территория меньше 1000 км². Воспользуемся одним из стандартных критериев — а именно, полмиллиона человек — и мы.


Люди питали пристрастие к карликовым государствам с глубокой древности. Древний Шумер, Финикия, Древняя Греция стремились при случае обзавестись максимальным количеством государств минимального размера. Им противостояли великие завоеватели прошлого, которые ненавидели карликовые государства и стремились их уничтожить, объединив в гигантские империи. В Средние века целые стада микрогосударств мирно паслись на территории Германии и Италии, пока Наполеон и Бисмарк не занялись их планомерным отстрелом.
Многие из нынешних микрогосударств являются жалкими осколками некогда грозной Британской Империи (входят в Содружество), то есть — во втором случае — примыкают к сабжу, но не входят в его понятие, поскольку лишены государственных амбиций. Что неудивительно, ибо уровень жизни в таких «колониях» подчас выше, чем в метрополии (Бермуды, о-ва Кайман), не говоря уже о климате и яхточках. Многие недостраны вообще являются частью другой страны, как правило, Франции или того же UK, и имеют особый статус, на который всем похуй, ибо управление территорией на другой части глобуса обычно не представляется интересным.
samara_svobodna
Apr. 21st, 2015 03:47 pm (UTC)
Re: НЕМНОГО О ВАТИКАНЕ...
Сравнивать Элладу (основу цивилизации) с какими-то шумерами и финикиями??...
Re: НЕМНОГО О ВАТИКАНЕ... - wild_friend - Apr. 22nd, 2015 08:05 pm (UTC) - Expand
Re: НЕМНОГО О ВАТИКАНЕ... - wild_friend - Apr. 24th, 2015 04:36 pm (UTC) - Expand
warlohz
Apr. 21st, 2015 03:31 pm (UTC)
"Господне скудоумие" - это сильно! МогЁшь, аффтар!
zinaida111
Apr. 22nd, 2015 09:31 pm (UTC)
сталин это гитлер
гитлер убивал русских.
и сталин тоже собственно убивал русских
-------------------------

сталин это гитлер

ахаха.
Владимир Павлов
Apr. 21st, 2015 03:31 pm (UTC)
СОБСТВЕННО О ВАТИКАНЕ..
Страна площадью со средний микрорайон и населением меньше тысячи человек. Единственная абсолютная монархия в Европе и единственная страна, где официален «язык небыдла». Гнездилище Римского Папы™ и его прихвостней-кардиналов, вспоможествующих папке стричь лаванду с целевой аудитории и проводящих различные интересные совещания.
Per se Ватикан как город-государство суверенитетом не обладает, и все официальные внешние сношения призводятся от лица Святого Престола — верхушки католической церкви[4]. Другими словами, Ватикан — это лишь территория, которая для спокойного[5] и безбедного житья верхушки католической церкви была выделена стараниями старика нашего Муссолини, что символизирует.
Вооружённые силы Ватикана численностью около двух сотен юнитов чуть более чем полностью состоят из наёмников: швейцарская гвардия, комплектуемая ВНЕЗАПНО швейцарцами, и папская жандармерия, состоящая из итальянцев.
Существует легенда про прикинувшуюся мужиком Римскую Маму Папессу, будучи разоблачённой по овуляшному делу, забросанную камнями разъярённым быдлом. С тех пор стул с дыркой aka Stercoraria и возглас Mas nobis dominus est! после удачного прохождения «проверки на вшивость» непременно прилагаются, хотя достоверность истории подвергается большому сомнению. А жаль…
Владимир Павлов
Apr. 21st, 2015 03:33 pm (UTC)
О "ПАПАХ ИЛИ ПАПЕ"...
Один из самых щекотливых вопросов для католической церкви представляет поведение папы Пия XII во время Второй Мировой. Почему он не возмущался и не спасал богоизбранный народ от беспощадных псов Дойчлянда? Не иначе как он был заодно или по крайней мере сочувствовал расовым нацистам. Сей факт особенно сильно муссировался в СССР (особенно в журнале «Безбожник у станка»), а также евреями особенно после счастливого образования Израильщины.
В национальном мемориале холокоста Яд ва-Шем таки есть фотография Пия XII, подпись к которой гласит:
Папа, избранный в 1939 году, отложил в сторону послание против антисемитизма и расизма, подготовленное его предшественником. Даже когда доклады об уничтожении евреев дошли до Ватикана, он не протестовал против этого письменно или устно. В 1942 году он не присоединился к осуждению союзников в связи с убийством евреев. Пий XII не вмешался, когда евреи были депортированы из Рима в Освенцим…
Как видим, суровые евгеи не простили падре его проступок.
ser0010
Apr. 21st, 2015 03:46 pm (UTC)
Re: О "ПАПАХ ИЛИ ПАПЕ"...
А почему он собственно должен был осуждать? Может он имел собственную точку зрения на просиходящее
Владимир Павлов
Apr. 21st, 2015 03:35 pm (UTC)
НУ И НАПОСЛЕДОК )))
Милый сын мой, — говорит Папа, — не слишком ли ты молод, чтобы курить?
— Да пошел ты, батя, нахуй, — ответствует мальчик. Папу чуть инфаркт не хватил.
— Ты что, мальчик?! — говорит он. — Ты мне — Великому Понтифику, викарию Христову, главе Католической Церкви, служителю Господа нашего и Пастырю людскому, говоришь — «пошёл нахуй»? ДА ПОШЁЛ ТЫ САМ НАХУЙ!
lilia_nik
Apr. 21st, 2015 05:46 pm (UTC)
Re: НУ И НАПОСЛЕДОК )))
А ТЫ ПОШЕЛ НА ДВА.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 114 comments — Leave a comment )

Profile

muennich
muennich

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com