?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время порою придает неожиданные значения словам и выражениям, бывшим в ходу в прежние дни. Сейчас словосочетание «остров Крым» вспоминается в связи с особенностями политической ситуации на Украине, благодаря которым Крым для граждан России и вправду стал островом – ведь сухопутная дорога в него сопряжена со столькими неудобствами, что мало кто решится ею воспользоваться.


Пару лет назад мем «остров Крым» вовсю использовался одной из местных прорусских организаций, ратующей за откол полуострова от Украины и имитирующей на Перекопском перешейке прорытие канала, долженствующего превратить полуостров в остров.

А еще немногим ранее «Остров Крым» был всего лишь известным антисоветским сатирическим романом однофамильца премьера Аксенова.

Мне пришлось впервые познакомиться с этим романом довольно поздно – в начале нулевых. Естественно, я не мог получить и сотой доли того, что давал этот роман тем, кто читал публикацию в журнале "Юность" в 1990 году. В новом тысячелетии процентов этак девяносто актуальности аксеновского романа были потеряны навсегда; более половины намеков и сатирических выпадов, понятных автору и близким ему людям, уже не угадывалось теми, кто застал советскую эпоху на самом ее излете. Зубоскальство на тему дефицита было еще доступно пониманию, но опыт 90-х годов научил той простой истине, что в мире бывают беды и похуже, чем недостаточность ассортимента в местном универсаме.

Зато можно представить, как пьянило это чтиво на исходе 80-х!. Тогда так любили порассуждать, как цвела бы и пахла русская земля, не знай она власти хамов и комиссаров. Роман Аксенова являл собою ничто иное, как более или менее литературное изложение всех этих фантазий позднезастойного и раннеперестроечного советского обывателя. «Оказывается, можно быть русским и знать еще два-три европейских языка, как свой родной, посетить десятки стран, учиться в Оксфорде и Сорбонне, носить в кармане американские, английские, швейцарские паспорта». А тут еще небоскребы, стрипбары, надписи «Пей кока-колу», - и все свое, родное, не заграничное, все на русском языке!

В последующие годы всего этого люди так наелись, что прежние первобытные восторги даже как-то неловко было вспоминать. Естественно, картинка, нарисованная Аксеновым, лишилась значительной части своей привлекательности (при том, что и писатель-то он был, говоря по совести, так себе, настоящую картинку дать не умел; там, где начинает что-то подробно описывать – рот раздерешь, пока дочитаешь и все равно мало что поймешь). Тем не менее, должен признаться, что, впервые, чисто случайно, наткнувшись на роман «Остров Крым», я прочел его с интересом. Более того, позднее я его перечитывал не раз.

Перечитывал, хотя в книге мне не нравилось.... ну, практически все. Прежде всего, отталкивал главный герой – явно сверхидеализированное альтер-эго писателя, ходульный и неправдоподобный до ужаса, примитивнейший образец супермена из бульварной литературы (он даже тоскает с собой повсюду "баретту" - причем еще до того, как ему начинает угрожать покушение). Количество его сверхталантов с трудом поддается исчислению. Он и журналист экстра-класса, и успешный редактор (для подчеркивания разносторонности своего героя автор делает его редактором как политической газеты, так и порнографического журнала), виртуозный публицист. Каждая его публикация - событие планетарного масштаба. Стоит ему написать стандартный диссидентский пасквиль про Сталина, как по этому поводу созывается немного немало заседание политбюро. Вот он решается идти в политику, создает в промежутке между вояжами и кутежами партию (о ее финансировании ни автор, ни его герой как-то не сильно задумываются), партия тут же идет на выборы - и вуаля! - блестяще их выигрывает.

Если герой Аксенова учится за границей, то непременно в Оксфорде. Если он отправляется на войну, то возвращается с ней картинно-красивым раненным героем, его раны обмывает совсем уж паточная красавица, за которую Аксенов, словно задавшись целью отобразить все истершиеся штампы мировой литературы, выдает героя замуж. Их свадьба  - кто бы сомневался - "заря новой молодежной культуры".

Он презирает и ненавидит СССР, воевал против него с оружием в руках во время венгерского выступления, но при этом борется за присоединение Крыма к Союзу. Почему? Ну, вот такой он весь из себя противоречивый, неожиданный и непредсказуемый. Поскольку он в равной степени презирает и белых и красных, то навязчивое его стремление скрестить ужа с ежом выглядит капризом зажравшегося психопата. По совести говоря, неспособность автора объяснить характер своего героя есть признак творческой беспомощности, но тогда, на рубеже восьмидесятых, в литературе подобные персонажи были в моде. Равным образом были тогда в ходу офицеры каких-нибудь тайваньских спецслужб, обучающих при случае главного героя какому-нибудь тайному приему, который непременно будет применен в романе. Ну и, разумеется, все женщины, едва только увидав главного героя, начинают лихорадочно соображать, как бы помолниеноснее ему отдаться, желательно в нестандартном месте и в извращенной форме, - куда ж без этого.

Не нравились и второстепенные персонажи – совсем уж топорно выписанные, схематичные, двухмерные (исключение – Портреты, едва ли не единственные во всем романе, которые говорили хоть и косноязычно, но кратко и по делу, а не несли всякую псевдозаумную чушь). Все они - лишь бледные копии сияющего и блистательного главного персонажа, которому более или менее удачно пытаются подражать. Автор пробует придать им сложность тем, что заставляет делать резкие, непредсказуемые, проще говоря не адекватные поступки - опять же в подражание главному герою: тот ни с того ни с сего начинает играть в казаки-разбойники с КГБ, его же подруга внезапно, сидя за столиком в кафе, решается стать проституткой и продает себя за столько-то там долларов. Сын героя ведет себя ему под стать - порхает по миру, живет в ашраме, играет на саксофоне - словом, это уменьшенная копия сверх талантливого и сверхуспешного папаши.


И совсем уж чудовищное творения автора - двойной Игнатьев, какой-то странный симулькар, одновременно уродливый, злобный, глупый и бессильный, неизменно посрамляемый главным героем; такими любят изображать своих школьных недругов начинающие литературные дарования. Что он делает в романе взрослого писателя - остается непонятным.

Не нравились в романе и политические карикатуры на "почвенников"  и партийных бонз - карикатуры получались настолько злобными, что никак не могли быть смешными. Не понравились сюжетные повороты – убогие и беспомощные в своей предсказуемости. Не нравились т.н. эротические, прости Господи, сцены. Вызывали тошноту резонерские отступления о свойствах русской души, законах русской судьбы и прочего переливания из пустого в порожнее. Словом, не нравилось и не нравится ничего.

И лишь ради одной-единственной идеи я этот роман перечитывал и буду перечитывать вновь. Это, конечно, потрясающая по простоте и в то же время глубокая до неисчерпаемости историческая альтернатива – в 1920 году Красной Армии не удалось взять Перекоп, Крым остался белым.

Альтернатива интересна, прежде всего, своим относительным правдоподобием. Потому что, например, популярный у «альтернативных» историков вариант – белые победили красных – требует слишком многих натяжек и преступлений против истории и здравого смысла. А вот что белым удалось отгрызть себе от России кус и устроить себе там свою, белую, буржуазно-демократическую Россию - в принципе, представить можно. Любой советский школьник знал, что Красной Армии взять Перекоп было очень трудно; ну так разве совсем уж невероятным выглядел такой вариант, что Турецкий вал так и остался за врангелевцами, тем более что нечто похожее – Китай и Тайвань – существовали в самой что ни на есть реальности?

Крым тем более подходил на роль исторической альтернативы, что он всегда был особым миром, не похожим на остальную Россию. Он представлялся как будто обломком теплых земель, прибитым волнами к суровому северному берегу. В его тесных пределах уместилось множество исторических миров, каждый из которых был по-своему альтернативен – Боспорское царство, Херсонес Таврический, генуэзские колонии, ханский дворец, пещеры первых христиан.... Разве среди всего этого смешения культур и эпох не могла бы вписаться еще и маленькая, невсамделешная белогвардейская Россия? – почему бы и нет.

Так что идея, положенная в основу романа – великолепна. За нее одну Аксенову положены все литературные премии и медали, какие только есть на свете. Тем досаднее, что он так бездарно растратил свою гениальную задумку. Думается, русофобия Аксенова была не последней тому причиной.

Recent Posts from This Journal

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
dddenikaaaa
May. 25th, 2015 10:18 am (UTC)
Ну так в чем же дело? Возьмите эту идею и напишите книгу. Даже придумывать ничего не надо - вежливые человечки отжали остров - и снова там СССР...)))
muennich
May. 25th, 2015 11:18 am (UTC)
В СССР был социализм, в РФ капитализм, вы не в курсе разве? А что СССР в 1991 году распался, тоже не слыхали?! В каком лесу живете????
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - svetatim63 - May. 25th, 2015 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - May. 25th, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dddenikaaaa - May. 25th, 2015 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 02:51 pm (UTC) - Expand
arkan_pitersky
May. 25th, 2015 01:13 pm (UTC)
главный герой совсем не просто так, добивался присоединения к ссср, а за тем чтоб вся Россия такой стала..? типа троянский конь. так я понял тогда, когда читал. в конце 80ых
muennich
May. 25th, 2015 02:35 pm (UTC)
Так главный герой и по поводу Крыма и белых испускает тонны иронии и сарказма. Ему и белые плохи, и красные, и русские и иностранцы, один он на белом коне
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Маматов - May. 25th, 2015 04:35 pm (UTC) - Expand
profi
May. 25th, 2015 01:23 pm (UTC)
Вы идиот.
(Deleted comment)
(no subject) - profi - May. 25th, 2015 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - profi - May. 25th, 2015 02:43 pm (UTC) - Expand
vehf263
May. 25th, 2015 01:37 pm (UTC)
Ну, насчет "прибить" - это вы в критическом запале перегнули, люди говорят, что вся драма сводится к 20 сюжетам, а великие драматурги таскали друг у друга сюжеты на раз:)
Однако, роман действительно блеклый, да и Аксенов как писатель - блеклый:) Я обычно читаю "толстую" книгу в два захода: теряю немного времени и просматриваю, и если зацеплюсь - читаю полностью. Так вот "Остров Крым" я просмотрел, не зацепившись:)
muennich
May. 25th, 2015 02:52 pm (UTC)
Перегнул, согласен)
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vehf263 - May. 25th, 2015 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vehf263 - May. 25th, 2015 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vehf263 - May. 25th, 2015 10:08 pm (UTC) - Expand
av90239
May. 25th, 2015 01:46 pm (UTC)
"Зато можно представить, как рвало мозг это чтиво на исходе 80-х!. Тогда так любили порассуждать, как цвела бы и пахла русская земля, не знай она власти хамов и комиссаров. На этом фоне роман Аксенова являл собою ничто иное, как более или менее литературное изложение всех этих эротических фантазий позднезастойного и раннеперестроечного советского обывателя."

Читал в перестроечное время. Много обсуждали с друзьями, тогда было такое время насыщения чем-то новым и этот роман был на ряду с другими. Воспринимали как талантливую фантастическую утопию. И не более.
cubitor
May. 25th, 2015 01:49 pm (UTC)
Да, меня помнится тоже именно сама идея поразила - в том числе и случайность, благодаря которой невзятие красными и осуществилось.

А в остальном действительно было много вопросов, как и у Вас - несмотря на отсутствие иммунитета ко всякой литературной пошлятине в те времена, за отсутствием оной. Ведь тогда были либо интересные книги, либо идеологически выверенная бурда - но вот пошлятины, как ни странно это покажется сейчас, не было.
Впрочем, уже следующая книга ставшего знаменитым Аксенова - про солдата Чонкина - быстро показала его истинную цену как литератора. После чего он, собственно, и ушел в забвение - чуть ли не быстрее, чем стал известным.

Виталий Возжаев
May. 25th, 2015 02:04 pm (UTC)
а чонкин аксенова?
(no subject) - cubitor - May. 25th, 2015 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darkaad - May. 25th, 2015 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cubitor - May. 25th, 2015 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexsmel - May. 25th, 2015 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cubitor - May. 25th, 2015 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - muennich - May. 25th, 2015 02:44 pm (UTC) - Expand
npo_cmak
May. 25th, 2015 01:50 pm (UTC)
Крым никогда не будет островом...
даже в бреду, выевшего пару вёдер мухоморов, афтара...
ПыСы: скоро присоединим Украину к России и ту-ту...
muennich
May. 25th, 2015 02:36 pm (UTC)
Re: Крым никогда не будет островом...
Да с богом, когда присоединишь, тогда и говорить есть смысл
Padonok Iz Nerezinovoy
May. 25th, 2015 01:52 pm (UTC)
Я когда в армии служил в 91м году, как раз была у нас подшивка "Юности" за конец восьмидесятых, а там как раз Аксёновские "Остров Крым" и "Золотая наша Железка", "ОЗ" Стругацких и, самое главное, "Помутнение" Дика.
Аксёнова соглашусь перечитывать только за пиво например, а вот Дика с удовольствием и перечитываю, и мультик с Киану Ривзом пересматриваю)))
muennich
May. 25th, 2015 02:41 pm (UTC)
Спасибо за подсказку, гляну при случае)
(no subject) - romascha - May. 25th, 2015 02:50 pm (UTC) - Expand
sevabashirov
May. 25th, 2015 01:58 pm (UTC)
Только что ж карта-то в посте такая фиговая?
abzaz_423
May. 25th, 2015 01:59 pm (UTC)
В хороших руках остров Крым может быть самодостаточен.
surmer
May. 25th, 2015 02:01 pm (UTC)
Прочла как раз в 80-е в журнале Юность. Раскрою секрет: тогда показалось очч интересным и взорвало мозг не только из-за задумки, тогда идея о белогвардейской России витала в воздухе и всякие поручики Голицыны романтизировались вовсю, - но книга была адаптирована!! редактором!! -типа как потом говорил сам Аксенов-сокращена и внесено много цензуры. И-там-тарам!: цензор (читай: редактор) был прекрасен- я журнальную версию читала взахлеб. А как вышло в книге гордая "авторская версия"- купила и не прочла больше 30 страниц. Удивилась, нашла журнал -и поняла в чем дело.
А еще говорят цензура! Да без цензуры мы бы некоторых и совсем не оценили бы:)))
хвала советским цензорам с хорошим литературным образованием!
muennich
May. 25th, 2015 03:00 pm (UTC)
О да! Причем отсутствие цензуры (де факто - качественного редактирования) и на качестве кино катастрофически сказалось
(no subject) - surmer - May. 26th, 2015 10:31 am (UTC) - Expand
raspravov
May. 25th, 2015 02:02 pm (UTC)
Может немного не в тему, но когда слышу слово Крым - рас
А меня последнее время слово Крым раздражает. После того как Пукин его отхапал а украинская власть занятая делением мест в правительстве на это не отреагировала, мне тяжело вспоминать что это уже не Украина. Хоть Украина толком ничего на полуострове не делала, но за годы независимости уже как то обвыклось слышать и говорить: "съездим в Крым отдохнуть" или там "как там твои пацаны в крыму?", "Может в Крым на великах?", "Крым - Украина". А теперь ничего такого. Люди рассорились, украинцы дуются на россиян, те в ответ гонят на нас. В Крым уже не хочется как-то, да и слышать о нем не хочется даже. Ну ничего теперь туда из России больше людей ездить начнет. Глядишь не вымрет там туризм. Но лично я туда - ни ногой. Как и большинство моих соотечественников. Грустно все это...
alexsmel
May. 25th, 2015 02:34 pm (UTC)
Re: Может немного не в тему, но когда слышу слово Крым - р
В сети попался материал про автопробег в честь дня победы на Брайтон-Бич. Там в колонне российские флаги вперемешку с украинскими, еще подумалось что здорово когда русские и украинцы не палят друг в друга из всех видов оружия, а отмечают вместе праздники. Ну а так, да. Грустно все это.
romascha
May. 25th, 2015 02:42 pm (UTC)
Соглашусь с написанным.
Читала "Остров Крым" как раз в те времена, когда считалось что он актуален. Но впечатление было уже и тогда так себе.
muennich
May. 25th, 2015 03:08 pm (UTC)
Спасибо за поддержку)
(no subject) - romascha - May. 26th, 2015 04:55 pm (UTC) - Expand
gm_r
May. 25th, 2015 02:47 pm (UTC)
Прекрасная идея ...
Вся история Крыма показывает, что независимо от материка удержаться там практически невозможно. Не взяли бы в 20 взяли бы в 21 году и т. д. до победного.
romascha
May. 26th, 2015 04:59 pm (UTC)
Re: Прекрасная идея ...
Совершенно верно.
И еще это показывает, что В.Аксенов как и очень многие другие деятели чисто творческой элиты (или мнящие себя таковыми) ОЧЕНЬ слабо представляют себе, насколько более сильно география, ресурсы и другие экономические факторы оказывают влияние на ход истории, чем идеи, морали, белые, красные и т.д.
Марк был прав железно в том, что материальное первично, идеальное - вторично.
yuramayura
May. 25th, 2015 03:43 pm (UTC)
Только один гениальный ход и помню из романа. Дед главного героя поёт "Каховка, Каховка, родная винтовка, горячая пуля - лети!" Старую белогвардейскую песню защитников Каховского плацдарма. Это про то, что все красно- и бело-гвардейские песни были идентичны. Больше ничего из романа и не помню. Хотя в то время поразил. Особенно турками-гастарбайтерами (предвиденье или экстраполирование?)
muennich
May. 25th, 2015 03:51 pm (UTC)
Да, этот момент не плох. А про турок он мог позаимствовать из реальностей ФРГ - там их количество непрерывно росло где-то с 60-х
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 66 comments — Leave a comment )

Profile

muennich
muennich

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com